Culpa in eligendo, signifiant en latin “faute dans le choix”, est un principe juridique qui désigne la responsabilité d’une personne pour avoir mal choisi une autre personne ou entité à qui elle a confié une tâche, une mission ou un pouvoir.
Ce principe repose sur l’idée que la personne qui fait un choix a l’obligation de diligence et de prudence dans la sélection. Si le choix se révèle inapproprié et cause un préjudice, la responsabilité de celui qui a fait ce choix peut être engagée.
Ce principe est particulièrement pertinent dans les domaines du droit civil, du droit du travail, et de la responsabilité des employeurs ou mandataires.
Le concept de culpa in eligendo trouve ses racines dans le droit romain. Les juristes romains avaient déjà identifié la responsabilité découlant d’un choix négligent, notamment dans les relations de mandat et de délégation.
Au Moyen Âge, les doctrines juridiques médiévales ont affiné ce principe, notamment à travers le droit canonique. Les autorités religieuses insistaient sur l’obligation morale et juridique de choisir des individus dignes de confiance, notamment dans les fonctions administratives ou religieuses.
Aujourd’hui, le principe de culpa in eligendo est largement appliqué dans les systèmes juridiques modernes. Il est souvent utilisé pour engager la responsabilité des employeurs, des mandataires, ou encore des parents dans certains cas.
| Domaine | Exemples pratiques | Références juridiques |
| ———————– | ——————————————————————— | ——————————————- |
| Droit civil | Responsabilité d’un mandant pour les fautes de son mandataire | Articles sur le mandat dans le Code civil |
| Droit du travail | Responsabilité de l’employeur pour les actes d’un salarié mal choisi | Code du travail, jurisprudence |
| Droit pénal | Négligence dans le choix d’un gardien ou surveillant | Responsabilité indirecte en droit pénal |
| Droit administratif | Responsabilité de l’État pour des délégations défaillantes | Jurisprudence administrative |
En droit civil, culpa in eligendo s’applique principalement dans les relations de mandat ou de délégation. Un mandant est responsable des fautes de son mandataire s’il a négligé de vérifier ses compétences ou son intégrité.
Les employeurs sont tenus de vérifier les qualifications et la moralité de leurs employés. En cas de faute grave d’un salarié, l’employeur peut être tenu responsable s’il est démontré qu’il a fait preuve de négligence dans le processus de recrutement.
En droit pénal, la culpa in eligendo peut s’appliquer dans des situations où une personne a confié une tâche sensible à un individu inapte, entraînant des conséquences criminelles.
Dans le cadre des délégations de services publics, les autorités administratives peuvent être tenues responsables si elles choisissent des opérateurs ou des prestataires qui ne remplissent pas leurs obligations correctement.
Pour engager la responsabilité sur la base de culpa in eligendo, plusieurs critères doivent être remplis :
De nombreuses affaires judiciaires ont impliqué des employeurs ayant engagé des individus incompétents ou mal intentionnés, entraînant des pertes pour l’entreprise ou des dommages à des tiers.
Certaines délégations de services publics mal préparées ont conduit à des catastrophes ou des manquements graves, entraînant la responsabilité de l’autorité délégante.
Le principe de culpa in eligendo met en lumière une question éthique fondamentale : celle de la responsabilité liée aux choix humains. Il rappelle l’importance de la prudence et de la diligence dans les décisions, en particulier lorsque celles-ci affectent d’autres individus ou l’intérêt public.
La culpa in eligendo est un principe clé de la responsabilité en droit, qui oblige à exercer un soin particulier dans le choix des personnes auxquelles une tâche est confiée. Ce principe protège les victimes des négligences et garantit un certain niveau de diligence dans les relations professionnelles et sociales. Appliqué avec rigueur, il renforce les valeurs d’intégrité et de prudence dans les systèmes juridiques modernes.