Facta Non Ficta, signifiant en latin “Des faits, non des fictions”, est une maxime juridique et philosophique qui met en avant l'importance des faits réels dans les décisions et raisonnements, au détriment des hypothèses, suppositions ou manipulations fictives.
Elle souligne la nécessité de s'appuyer sur des preuves concrètes et vérifiables, un principe fondamental dans les systèmes juridiques modernes, les sciences, et les débats éthiques.
La maxime trouve ses origines dans le droit romain classique, où l'importance des faits prouvés était centrale pour résoudre les litiges. Les magistrats romains exigeaient des preuves tangibles et s'appuyaient sur des témoignages fiables plutôt que sur des spéculations.
Avec l'émergence de la méthode scientifique au XVIIe siècle, cette maxime a été adaptée et étendue à d'autres domaines comme les sciences expérimentales et les analyses sociologiques. Les faits observables sont devenus les fondations des avancées scientifiques et légales.
Aujourd'hui, Facta Non Ficta reste pertinent dans des domaines variés comme le droit, les sciences, et le journalisme, insistant sur la lutte contre les “fake news” et autres manipulations de la réalité.
| Domaine | Application concrète | Exemple notable |
|---|---|---|
| Droit | Les juges basent leurs décisions sur des preuves tangibles | Témoignages, documents authentiques |
| Science | Recherches fondées sur des observations mesurables | Découverte de la gravité (Newton) |
| Journalisme | Vérification rigoureuse des faits avant publication | Révélations de scandales via des enquêtes fiables |
| Philosophie | Valorisation de l'empirisme sur les hypothèses abstraites | Philosophie de Hume sur l'expérience sensible |
| Histoire | Reconstitution des événements à partir de sources primaires | Études basées sur des archives et artefacts |
Pour qu'un fait soit considéré comme Facta, il doit répondre aux critères suivants :
Dans les tribunaux, seuls les faits prouvés sont admissibles. Une hypothèse ou une allégation sans preuve est inopposable.
Les théories scientifiques doivent être fondées sur des faits mesurables et vérifiables par l'expérimentation.
Les reportages doivent s'appuyer sur des sources vérifiées pour garantir leur crédibilité.
Certains faits peuvent être influencés par l’interprétation, en fonction du contexte ou de l’époque.
Dans certaines situations, il peut être difficile de collecter des preuves fiables, notamment dans des contextes de guerre ou de censure.
Les faits peuvent être déformés ou sélectionnés pour soutenir une narration spécifique.
Facta Non Ficta invite à une réflexion sur la relation entre vérité et réalité. Les faits constituent la base sur laquelle la vérité peut être établie, mais leur interprétation peut varier en fonction des contextes culturels, sociaux, et historiques. Cela met en évidence la tension entre objectivité et subjectivité dans la quête de vérité.
Facta Non Ficta est plus qu'une simple maxime ; c'est un principe universel qui appelle à privilégier les faits réels dans toutes les prises de décision et raisonnements. Que ce soit dans le droit, la science ou le journalisme, il rappelle l’importance de s’appuyer sur des preuves solides et vérifiables pour construire un monde fondé sur la vérité et la justice.