Entia non sunt multiplicanda sine necessitate, littéralement “Les entités ne doivent pas être multipliées sans nécessité”, est un principe logique et méthodologique souvent attribué au philosophe médiéval Guillaume d’Occam. Ce principe, connu sous le nom de Rasoir d’Occam, stipule que, lorsqu’il existe plusieurs explications possibles pour un phénomène, la plus simple (celle qui repose sur le moins d’hypothèses ou d'entités) doit être préférée.

Ce principe est utilisé dans de nombreux domaines, tels que la philosophie, la science, et même la résolution de problèmes pratiques, pour favoriser l’économie d’hypothèses et l’efficacité conceptuelle.

Guillaume d’Occam (vers 1287–1347), un moine franciscain et philosophe scolastique, a popularisé ce principe. Bien qu’il ne l’ait pas formulé exactement dans ces termes, ses écrits insistent sur l’idée que l’on ne doit pas postuler des entités supplémentaires sans raison valable.

Le principe d’économie conceptuelle trouve également des échos dans les œuvres des philosophes antiques comme Aristote, qui recommandait d’éviter la complexité inutile dans les explications.

Dans les temps modernes, ce principe est devenu un outil clé en épistémologie et en méthodologie scientifique, soutenant l’élaboration de théories parsimonieuses et testables.

Dans la science, le Rasoir d’Occam est utilisé pour choisir entre deux théories concurrentes. Par exemple, la théorie héliocentrique de Copernic a été préférée à celle de Ptolémée car elle proposait un modèle plus simple et plus cohérent de l’univers.

Lors de la conception de logiciels, un code moins complexe est privilégié car il est plus facile à maintenir et à comprendre, tout en réduisant le risque d’erreurs.

Pour appliquer entia non sunt multiplicanda sine necessitate, les critères suivants sont souvent utilisés :

• Élégance : Une solution ou une explication simple est souvent plus élégante et intuitive.
• Cohérence : La théorie ou l’explication choisie doit correspondre aux faits observés.
• Falsifiabilité : Une théorie simple est généralement plus facile à tester et à réfuter si elle est fausse.
• Efficacité : Les explications complexes consomment plus de ressources cognitives et techniques, ce qui peut être inefficace.

Le Rasoir d’Occam ne doit pas être confondu avec le simplisme. Une explication trop simple peut négliger des éléments essentiels et conduire à des conclusions erronées.

• Exemple : En médecine, un diagnostic basé sur une hypothèse simple peut ignorer des symptômes atypiques qui pointent vers une pathologie complexe.

La préférence pour des explications simples peut être influencée par des biais cognitifs, tels que la tendance à éviter la complexité.

Certaines disciplines nécessitent une approche plus complexe. En mathématiques, par exemple, des modèles plus sophistiqués sont parfois indispensables pour décrire des phénomènes complexes.

Le Rasoir d’Occam est souvent utilisé pour défendre la théorie de l’évolution, car elle repose sur des mécanismes naturels bien documentés, contrairement à des hypothèses plus complexes comme le créationnisme.

Bien que la théorie de la relativité générale d’Einstein soit conceptuellement plus complexe que la mécanique classique de Newton, elle a été acceptée car elle offre une explication plus précise sans ajouter d’entités inutiles.

Dans le développement de modèles d’apprentissage automatique, les algorithmes plus simples sont souvent préférés car ils réduisent le risque de surapprentissage (overfitting).

• “Pluralitas non est ponenda sine necessitate“ : (“La pluralité ne doit pas être postulée sans nécessité”) : Une variation plus ancienne et souvent interchangeable avec le Rasoir d’Occam.
• ”Lex parsimoniae“ : (“La loi de la parcimonie”) : Une autre formulation qui renforce l’idée de simplicité et d’économie.

Entia non sunt multiplicanda sine necessitate reflète une exigence fondamentale de rationalité et d’efficacité intellectuelle. Il s’agit d’un appel à l’humilité épistémique : reconnaître les limites de nos connaissances et éviter de compliquer inutilement la recherche de la vérité.

Dans une perspective éthique, ce principe nous incite à agir avec simplicité et clarté, en évitant de gaspiller des ressources ou de créer des systèmes inutiles qui alourdissent nos vies et nos sociétés.

Le principe entia non sunt multiplicanda sine necessitate reste un guide précieux pour la pensée critique et l’investigation rationnelle. En favorisant des solutions simples, mais robustes, il aide à clarifier les concepts, à résoudre les problèmes et à naviguer dans la complexité du monde moderne.