Ius naturale est immutabile, signifiant en latin “Le droit naturel est immuable”, exprime l'idée que les principes fondamentaux du droit naturel ne changent pas, car ils sont intrinsèquement liés à la nature humaine et aux lois universelles.

Ce principe sous-tend une vision universaliste du droit, où les règles émanant de la raison et de la nature transcendent les législations temporaires ou culturelles. Contrairement aux lois positives qui varient selon les sociétés, le droit naturel est considéré comme intemporel et universel.

Le concept de droit naturel provient des philosophes et jurisconsultes romains, tels qu'Ulpien et Cicéron. Selon eux, le ius naturale est l'ensemble des lois dictées par la raison et communes à tous les êtres humains.

Ulpien définit le droit naturel comme :

• “Ce que la nature enseigne à tous les êtres vivants” (Digeste, 1, 1, 1).

Au Moyen Âge, le principe a été approfondi par des penseurs comme Thomas d'Aquin, qui associait le droit naturel à la loi divine. Selon lui, le droit naturel dérive de la participation humaine à la loi éternelle de Dieu.

Avec l'avènement des Lumières, des philosophes comme Locke et Rousseau ont réinterprété le ius naturale en insistant sur les droits inaliénables et immuables de l'individu, tels que la liberté et l'égalité.

Le ius naturale présente plusieurs caractéristiques fondamentales :

• Universalité : Il s’applique à tous les êtres humains, sans distinction de culture, de religion ou de nationalité.
• Immutabilité : Contrairement aux lois humaines, il reste inchangé malgré les évolutions sociales ou historiques.
• Fondement rationnel : Il repose sur la raison et la logique, plutôt que sur des conventions ou des textes écrits.
• Supériorité morale : Il sert de référence pour juger la légitimité des lois positives.

Le principe selon lequel le droit naturel est immuable continue d'influencer le droit moderne dans de nombreux domaines :

• Les principes fondamentaux des droits de l'homme, tels qu'inscrits dans la Déclaration universelle des droits de l'homme de 1948, s'inspirent directement du ius naturale.
• Les concepts d'égalité, de dignité et de liberté trouvent leur source dans cette tradition.

• Certaines constitutions modernes intègrent des principes naturels comme la protection de la vie humaine et de la dignité.
• Exemple : L'idée de “droits inaliénables” dans la Constitution américaine de 1787 reflète l’influence du droit naturel.

• Le respect des écosystèmes et des générations futures est souvent justifié par des arguments relevant du droit naturel, mettant en avant les devoirs universels envers la planète.

Malgré son importance historique, le concept de ius naturale a été critiqué, notamment par les positivistes juridiques comme Jeremy Bentham et Hans Kelsen, pour les raisons suivantes :

• Abstraction : Les principes du droit naturel manquent parfois de précision et peuvent être sujets à interprétation.
• Conflits culturels : Ce qui est considéré comme naturel peut varier selon les époques et les cultures.
• Opposition au positivisme : Les positivistes soutiennent que seules les lois édictées par une autorité légitime peuvent être appliquées.

Le principe ius naturale est immutabile soulève une question fondamentale : Existe-t-il des lois universelles qui transcendent le temps et les cultures ? Si oui, comment peuvent-elles être appliquées dans un monde diversifié et en constante évolution ?

Pour les défenseurs du droit naturel, ce principe rappelle que la justice et la morale doivent guider les systèmes juridiques, au-delà des simples conventions humaines. Il constitue un appel à la recherche de principes communs pour unir les sociétés humaines dans la quête d'un bien commun.

Le concept ius naturale est immutabile demeure un pilier du droit et de la philosophie, affirmant que certains principes sont universels et intemporels. Bien qu'il ait été débattu et réinterprété au fil des siècles, il reste une source d'inspiration pour défendre la justice, la dignité humaine et les valeurs fondamentales qui transcendent les frontières culturelles et juridiques.