Quidquid plantatur solo, solo cedit, signifiant en latin “Ce qui est planté dans le sol appartient au sol”, est une maxime juridique clé dans les droits de propriété et de possession. Ce principe stipule que tout ce qui est fixé ou attaché de manière permanente à la terre devient une partie intégrante de celle-ci et appartient au propriétaire du sol.

Cette maxime reflète un principe central de droit réel : le rattachement d’un bien à un fonds de terre transfère automatiquement la propriété au propriétaire de ce fonds.

Ce principe trouve son origine dans le droit romain, où il visait à réglementer les relations entre les propriétaires fonciers et les tiers ayant apporté des améliorations à leur terre. Les juristes romains considéraient que le sol et tout ce qui y était attaché ne pouvaient être dissociés juridiquement.

Au Moyen Âge, ce principe a été largement adopté pour régler les litiges fonciers dans les systèmes féodaux, où la terre représentait la principale source de richesse et de pouvoir.

Aujourd’hui, cette maxime est intégrée dans de nombreux systèmes juridiques modernes, notamment en matière de droit immobilier, de construction, et d’accession.

• Exemple : Si un locataire construit un abri sur un terrain loué, ce dernier appartient au propriétaire de la terre, sauf convention contraire.
• Références : En droit français, l’article 552 du Code civil stipule que “la propriété du sol emporte la propriété du dessus et du dessous”.

• Exemple : Les plantations ou arbres sur un terrain appartiennent au propriétaire, même si elles ont été mises en place par un tiers.
• Nuance : Si une convention agricole permet à un exploitant de récupérer les récoltes, ce principe peut être limité.

• Exemple : Un entrepreneur construisant une maison sur un terrain ne peut revendiquer la propriété de cette maison indépendamment du terrain.

• Exemple : Lorsqu’un investisseur étranger construit sur un terrain dans un autre pays, la propriété de la construction est souvent déterminée par ce principe en fonction des lois locales.

• Les parties peuvent convenir par contrat que les biens attachés au sol restent la propriété du tiers qui les a implantés.
• Exemple : Bail à construction ou bail emphytéotique.

• Certains biens fixés au sol mais n'étant pas attachés de manière permanente (ex : un mobil-home sur roues) peuvent rester des biens mobiliers.

• Si un tiers a investi dans des améliorations en croyant être le propriétaire légitime, il peut être indemnisé sous certaines conditions.

• Après un certain délai, un occupant ou un investisseur peut revendiquer la propriété des biens construits ou attachés au sol, sous réserve des conditions légales.

Un litige célèbre en France a opposé un propriétaire foncier et un tiers ayant installé un chalet sur le terrain. La Cour de cassation a rappelé que, sauf stipulation contraire, le chalet faisait partie intégrante du sol et appartenait au propriétaire.

Dans plusieurs arbitrages internationaux, le principe quidquid plantatur solo, solo cedit a été utilisé pour résoudre des différends sur des projets immobiliers construits dans des zones frontalières.

• “Accessorium sequitur principale“ : (“L’accessoire suit le principal”) : Ce principe soutient que tout ce qui est attaché à un bien principal partage le sort juridique de ce dernier.
• ”Nemo plus juris ad alium transferre potest quam ipse habet“ : (“Nul ne peut transférer plus de droits qu’il n’en possède”) : Maxime complémentaire en matière de droit de propriété.

Le principe quidquid plantatur solo, solo cedit incarne l’idée que la terre est une ressource fondamentale et indivisible. Ce principe favorise la sécurité juridique en limitant les litiges relatifs à la propriété foncière. Toutefois, il soulève également des questions éthiques sur l’équilibre entre les droits du propriétaire foncier et ceux des tiers contributeurs.

Quidquid plantatur solo, solo cedit reste une maxime juridique fondamentale dans le droit contemporain. En garantissant que le propriétaire du sol détient aussi tout ce qui y est attaché, elle protège les droits fonciers tout en offrant un cadre clair pour les litiges immobiliers et les investissements. Ce principe continue d’évoluer pour s’adapter aux réalités modernes tout en restant un pilier du droit des biens.